一位驻场儿科医生给他看诊，开了一些药物，没有要求做任何检查，就让他的家人离开了。九小时后，男孩的病情恶化，他们返回医院。 他最终被诊断出患有脑膜炎，必须立即住进重症监护室。由于疾病的后果，男孩不得不截肢双手、鼻子和膝盖以下的双腿。因此，父母在法庭上对第一次治疗提出质疑，并声称医生存在疏忽。 对他 电话号码清单 们来说，如果提前发现脑膜炎，这个年轻人就不会遭受这么多至今仍然影响着他的后果。但一开始，该诉讼被驳回。在部分接受该家庭的上诉时，报告员鲁道夫·佩利扎里法官对涉及医疗服务的要求提供管辖权的前提发表了一些评论。 报告员表示：“根据著名的国家原则和 。
的权威判例，概述了医院的客观和共同责任以及医疗专业人员的主观责任，因为这是一种手段义务”，并强调了重要性此类性质的诉讼中的技术证据，而不使司法专家的结论对法官的判决具有约束力。 在本案中，佩利扎里强调了专家关于这名当时 7 岁男孩的疾病严重程度的结论，并导致部分肢体截肢。他补充说：“因此，必须认识到，受到严重病理的影响，婴儿将遗憾地遭受不可避免的后果，正如这些记录中充分证明的那样。” 但法官接着说，不能忽视后遗症的严重程度与疾病的早期诊断直接相关，在第一次就诊时验证医疗行为的正确性极其重要。原来，医院并没有找到男孩第一次治疗的病历。